Tijdschrift voor Evidence-Based Medicine
Version en Français
Zoek artikel:
Geavanceerd zoeken
Home
|
Nummers
|
Online Besprekingen
|
Themadossiers
Nieuw
|
Trefwoordenlijst
|
Auteurslijst
|
Verklarende woordenlijst
|
Over Minerva
|
Contact
|
Abonneren
Artikels op trefwoord
methodologie
:
3x2 tabellen?
Poelman T.
-
Minerva 2013 12(4):51-51
Risico’s van bias in niet-geblindeerde studies
Chevalier P.
-
Minerva 2013 12(3):38-38
Bias in geclusterde studies
Michiels B.
-
Minerva 2013 12(2):25-25
RCT met ‘enriched enrollment’ - Het risico van bias en beperkte veralgemeenbaarheid
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(8):103-103
‘Lead time bias’ en ‘length time bias’ - Bias bij kankerscreening
Lemiengre M.
-
Minerva 2012 11(7):90-90
Risico van bias gerelateerd aan de geheimhouding van de toewijzing
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(6):77-77
Bias door de sequentie van toewijzing
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(5):64-64
Clusterrandomisatie
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(4):51-51
Multipliciteit van de gegevens en betrouwbaarheid van de resultaten van meta-analyses
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(3):38-38
Open-label versus dubbelblinde studies: is er een verschil in de resultaten?
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(2):25-25
Geloofwaardigheid en inflatie van de effectgrootte in meta-analyses
Chevalier P.
-
Minerva 2012 11(1):12-12
Unicenter versus multicenter studies: is er een verschil in therapeutisch effect?
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(10):129-129
Hoe studie-armen correct met elkaar vergelijken?
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(9):116-116
Drempelwaarden voor een klinisch relevant verschil
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(8):103-103
Evaluatie van de veiligheid van geneesmiddelen: hoe gebeurt dat best?
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(7):90-90
Indirecte vergelijkingen (vervolg)
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(6):75-75
Niveau’s van bewijskracht en van aanbeveling
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(5):64-64
Is de precisie van een diagnostische test afhankelijk van de prevalentie?
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(4):51-51
Werkzaamheid, doeltreffendheid, relatieve doeltreffendheid en doelmatigheid
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(3):38-38
Modified intention to treat analyse
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(2):25-25
Immortal time bias
Chevalier P.
-
Minerva 2011 10(1):12-12
Subgroepanalyses (update)
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(9):108-108
Cochrane reviewers bij de neus genomen
Michiels B.
-
Minerva 2010 9(8):85-85
Bias bij het weergeven van uitkomsten
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(7):84-84
Methodologische kwaliteit en bias in RCT’s
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(5):60-60
Hoe eindpunten van een studie de uitkomst kunnen veranderen: van protocol tot publicatie
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(4):37-37
Steekproefgrootte van een studie. Rapportering van de steekproefberekening in gepubliceerde studies
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(3):36-36
Intention to treat analyse
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(1):12-12
Meta-analyse op basis van individuele gegevens: voordelen en beperkingen
Chevalier P.
-
Minerva 2010 9(8):96-96
Netwerk meta-analyses: directe en indirecte vergelijkingen
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(9):136-136
Equivalentiestudies tegenover inferioriteits- en superioriteitsstudies
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(7):104-104
Non-inferioriteitsstudies: het nut, de beperkingen en de valkuilen
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(6):88-88
Samengestelde eindpunten: hoe klinisch interpreteren?
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(4):56-56
Relevantie van wetenschappelijke gegevens voor de klinische praktijk
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(2):24-24
Number Needed to Treat
Chevalier P.
-
Minerva 2009 8(1):12-12
Meta-analyses: hetzelfde onderwerp, uiteenlopende resultaten…
Chevalier P.
-
Minerva 2008 7(10):156-156
EBM-begrippen: Evaluatie van de kwaliteit van studies
Chevalier P.
-
Minerva 2008 7(9):144-144
Wel of geen LOCF ? Wanneer gegevens ontbreken…
Chevalier P.
-
Minerva 2008 7(7):112-112
EBM-begrippen: een meta-analyse kritisch lezen…
Chevalier P.
-
Minerva 2008 7(4):64-64
Meta-analyses: de evaluatie van methodologische kwaliteit
Chevalier P.; van Driel M.; Vermeire E.
-
Minerva 2007 6(10):166-166
Heterogeniteit in systematische reviews en meta-analyses
Chevalier P.; van Driel M.; Vermeire E.
-
Minerva 2007 6(9):150-150
Publicatiebias opsporen en corrigeren
Chevalier P.; van Driel M.; Vermeire E.
-
Minerva 2007 6(8):134-134
Editoriaal: Systematische reviews en meta-analyses: een inleiding
Chevalier P.; van Driel M.; Vermeire E.
-
Minerva 2007 6(2):18-18
Editoriaal: De valkuilen van subgroepanalyses
Chevalier P.; van Driel M.
-
Minerva 2006 5(10):154-154
At random: Titanic 'grand cru classé'
Vermeire E.
-
Minerva 2003 2(6):87-88
Voortijdig beëindigen van studies
Chevalier P.
-
Minerva 1900 9(10):120-120
Wij voldoen aan de
HONcode, die staat voor betrouwbare
informatie over gezondheid:
Controleer hier.
Site last updated on 2013/5/1 -
Disclaimer